Colas42 propose ici un petit débat en préambule à cette veille de week-end ! Le sujet n'est pas le plus léger et le titre du débat volontairement provocateur. Colas42 a voulu agiter le Peuple Vert en allant à l'encontre de certains commentaires... A vous de donner votre avis et de réagir aux propos de Colas42 !
"Les présidents s'en mettent-ils plein les poches ?" ... C’est bien ce qu’on lit ici et là sur les forums que j’ai visité et comme beaucoup de « peuplonautes » semblent le penser ici ….
C’est vrai que lorsque l’on fait les comptes au premier abord, on s’interroge : 24M€ de vente (Gradel 10 + Erding 3.5 + Tabanou 5.5 +ASM 5) contre peu de sorties (Pajot + BAE gratos, KTC 2 , Maupay 0.5, Roux 2, Eysseric et Bahebeck prêtés qui coûtent tout de même 0.5 pour Eysseric et sûrement autant pour Bahebeck !au total nous en sommes à 5.5M€.
Alors où est le reste, les 18.5 M€ ? Essayons de comprendre...
Premièrement, Bernard Caiazzo n’a de cesse de répéter (comme d’autres présidents de L1 d’ailleurs) que nous avons un déficit structurel de 7M€. Aïe, ça met une claque ! Ne reste plus que 11.5M€…
On aurait une enveloppe de 5M€ pour la fin de ce mercato, mais uniquement en cas de qualification en poules d'Europa League, car on aurait pris en compte les gains de cette coupe dans notre nouveau budget de 68M€. Ce qui sous-entend que le montant doit être sensiblement le même.
Resterait donc 6.5 M€ : Où sont ils donc ? Dans la poche de nos 2 "voleurs" de présidents ?
Il semblerait qu’on oublie tout de même de prendre en compte d’autres paramètres dont nous n’avons pas les données mais qui pourraient expliquer cette différence !
Pogba-Hamouma-Clément ont tout les 3 prolongé leur aventure chez nous, ça m’étonnerait fort qu’ils l’aient fait sans une petite prime au passage, tout comme nos deux joueurs « gratuits » … Enfin n’oublions pas que dans ce milieu, les agents de joueurs ne bossent pas pour rien et empochent au passage leurs commissions pour une somme que nous n’arriverions même pas à gagner en une vie de travail !!!!
On a pu voir que des travaux avaient commencé au stade Aimé Jacquet de l’Etrat.
On doit avoir aussi un petit pécule de côté pour les futures recrues du centre de formation puisqu’il semble qu’on ait compris que nos concurrents pratiquent tous cela et que les jeunes ne viennent plus pour le « prestige » des clubs….
Quand on additionne tout cela, il ne serait pas étonnant qu’on se rapproche du pécule restant…
Outre ces calculs spéculatifs, il faut ne pas oublier que nos deux présidents sont avant tout des chefs d’entreprises qui ont plutôt bien réussit et qui on fait un investissement en rachetant le club. Et comme tout investisseur, le but est de faire une plus-value. Pensez vous qu’on fait une plus-value lorsqu’on vend un club installé dans un top 5 de ligue 1 ou quand il se trouve aux limites de la relégation ?
Nos présidents sont comme tout le monde : ils voudront vendre au prix fort, et ça passe forcément par un club en bonne santé, stable, en progression et installé en haut de l’affiche.
Alors oui, je suis de ceux qui pensent que les deniers sont bien gérés et en aucun cas je n'imagine qu'ils puissent tomber dans les poches des présidents car ils ont plus à y perdre qu’à y gagner ……mais ca n’engage que moi !
Vous êtes d’accord avec moi ? Vous avez changé d’avis grâce à moi ? Vous restez persuadé que je me trompe et que je suis un "bisounours" adorateur aveuglé de nos 2 présidents ?
Allez, à vos plumes, le débat est ouvert……..
Un débat proposé par Colas42
