Les Verts se déplaçaient en terres Ruthénoises ce samedi 12 août afin d'affronter Rodez pour le compte de la seconde journée de Ligue 2 BKT. Un article écrit par @GreenLabStats. Analyse statistiques sur l'aspect défensif !
Après un premier rendez-vous manqué à domicile, les Stéphanois, déjà dos au mur, étaient en quête des trois précieux points afin de pouvoir jouer les premiers rôles cette saison. Surpris en première mi-temps, les Verts ont couru après le score jusqu’à l’égalisation d’Ibrahim Sissoko, sur penalty. Malheureusement, les Verts ont concédé le but fatal de Lucas Buades donnant l’avantage aux siens dans le temps additionnel.
Nouvelle désillusion pour les hommes de Laurent Batlles qui se sont inclinés sur le score de 2-1, coupables notamment d’une grande passivité défensive.
Zoom sur les lacunes défensives stéphanoises, en statistiques.
Une défense permissive
La défense stéphanoise a permis à Rodez de frapper au but de Gautier Larsonneur à 17 reprises au cours de la rencontre. Sept balles ont trouvé le cadre du portier des Verts.
Avec 30 tirs subis au cours des deux premières journées de Ligue 2, l’AS Saint-Etienne est la 5ᵉ équipe du championnat dont la cage est la plus exposée. S'il est bien trop tôt pour tirer des conclusions, une tendance se dessine cependant celle d’une défense stéphanoise permissive et franchissable.
Si les Verts ont remporté 39 de leurs 61 duels défensifs (64%), en zone basse, c'est 22 des 29 duels qui ont été remportés, soit 7 duels perdus à proximité immédiate du but de Larsonneur, dont 3 directement dans la surface de réparation.
Duels défensifs remportés en zone basse
-
D.Appiah : 4/5 (80%)
-
L.Pétrot : 4/5 (80%)
-
T.Monconduit 3/5 (60%)
-
M.Nadé : 2/4 (50%)
-
V.Lobry : 2/2 (100%)
-
B.Bouchouari : 2/2 (100%)
-
A.Moueffek : 2/2 (100%)
-
A.Briançon : 1/2 (50%)
-
D.Batubinsika : 1/1 (100%)
-
L.Fomba : 1/1 (100%)
Encore plus révélateur du manque de tranchant des Verts, seulement 55% des duels défensifs ont été remportés au milieu de terrain (11/20). Les Ruthénois ont pris l’avantage à 9 reprises sur ces confrontations directes, s’ouvrant ainsi l’accès à la zone dangereuse.
Duels défensifs remportés au milieu de terrain
-
D.Appiah : 3/4 (75%)
-
V.Lobry : 1/3 (33%)
-
L.Fomba : 1/3 (33%)
-
D.Batubinsika : 2/2 (100%)
-
L.Pétrot : 1/2 (50%)
-
M.Nadé: 1/2 (50%)
-
D.Chambost: 0/2 (0%)
-
M.Cafaro : 1/1 (100%)
-
B.Bouchouari : 1/1 (100%)
Les duels aériens, notamment sur coup de pied arrêté, sont une lacune persistante de la défense stéphanoise. Depuis la saison dernière, seulement 6 des 13 duels aériens disputés en zone basse ont été reportés par les Stéphanois au cours de la rencontre. 5 duels aériens ont été perdus au cœur même de la surface de réparation de Gautier Larsonneur.
Duels aériens remportés en zone basse
-
L.Pétrot : 3/3 (100%)
-
D.Batubinsika : 1/3 (33%)
-
A.Briançon : 1/2 (50%)
-
M.Nadé : 1/2 (50%)
-
D.Appiah : 0/1 (0%)
-
L.Fomba : 0/1 (0%)
-
B.Bouchouari : 0/1 (0%)
Si les Verts ont perdu bien moins de ballons face à Rodez (92) que face à Grenoble (133), 24 ballons ont été perdus en zone basse face aux Ruthénois (contre 13 face aux Grenoblois). Sur ces 24 ballons perdus en zone dangereuse, 7 ont débouché sur un tir adverse (contre 3 pertes permettant une frappe adverse lors d’ASSE-GF38).
Pour conclure, ces manques de justesse et de tranchant sont des maux qui exposent la cage de Gautier Larsonneur. Solide et décisif, mais abandonné par une défense passive et instable, déséquilibrée par les remaniements incessants des rôles en son sein, par les contres performances individuelles et par le manque de repères, Larso tente de sauver les meubles... en vain !
