Après Willy Sagnol, Alain Roche, sur Europe 1, a également critiqué la nouvelle organisation stéphanoise dans le secteur sportif. Toutefois, l'ancien défenseur international a précisé qu'il fallait dorénavant laisser travailler le binôme Puel-Thuilot sans qu'il ne soit parasité, même s'il regrette la méthode "brutale" employée par ces derniers.

Claude Puel a un management qui existe depuis déjà quelques années, qui est brutal. Ça a porté ses fruits à Lille il y a quelques années, beaucoup moins à Lyon ou à Leicester. Maintenant, la situation à Saint-Etienne, c’est qu’on lui a donné les pleins pouvoirs. Il est au directoire donc il gère et il administre le club avec Xavier Thuilot. A partir du moment où vous avez ces deux personnes-là, vous leur laissez le pouvoir. Monsieur Romeyer a tendance très souvent à prendre beaucoup de place. C’est un président supporter qui veut être au fait de tout, être dans le vestiaire. Mais à un moment, chacun doit être à sa place. Je peux comprendre que Claude Puel ait tapé du poing sur la table en disant « laissez-moi les pouvoirs ! »

Après, moi je ne suis pas partisan de donner les pouvoirs à un entraîneur car un entraîneur a une durée de vie très courte dans un club. Mais à partir du moment où on lui a donné ces pouvoirs-là, à lui de les exercer en le laissant tranquille. Claude Puel sera-t-il encore là dans quelques mois ? Ça c’est sûr car s’en séparer coûterait beaucoup d’argent : non seulement il faudrait le licencier lui mais aussi Xavier Thuilot et peut-être d’autres personnes. On aime ou on n’aime pas la méthode de Claude Puel, les résultats valideront tout ça. Moi je trouve ça extrêmement brutal. Je pense que le timing n’était peut-être pas nécessaire sur certains joueurs dont Ruffier. La manière aussi. Mais les déclarations de l’agent du joueur n’ont pas aidé non plus à la bonne entente.

Crédit photo : Icon Sport