C'est certainement la rumeur de la journée (et des prochains jours). Le site turc AMK Spor révèle une offre du Besiktas pour l'attaquant stéphanois Alexander Söderlund. Son montant ? 1.5 millions d'euros !
En souhaitant recruter en attaque, l'ASSE n'a jamais indiqué qu'elle ne souhaitait pas vendre. Christophe Galtier et les présidents sont mécontents du rendement de leurs attaquants. Alexander Söderlund, arrivé de Rosenborg en janvier dernier pour 2.5 millions d'euros, fait clairement partie des très grosses déceptions depuis un an. Buteur en Europa League, aurait-il attiré l'oeil de quelques recruteurs ? C'est possible. En tous cas, il serait connu du côté de la Turquie, et plus particulièrement du Besiktas qui, d'après AMK Spor, aurait proposé 1.5 millions d'euros pour s'octroyer les services du Norvégien.
Une aubaine d'après nous. En coûtant 1 million d'euros de salaire par an et en ayant un ratio matches/buts aussi faible, la présence d'Alexander Söderlund devient problématique et un départ à 1.5 millions d'euros serait une aubaine. Parti comme il l'est, il ne vaudra pas plus en juin, et coûtera toujours aussi cher en salaire !
Tu as tout fait raison @Alexandre
Merci mon cher @labrute
Echange contre autre attaquant
j y croix pas 1millions d euros par an!!! comment peut ont parler d argent a ce point la pour pratiquer un jeu comme metier aberent et quant ont saient qu il y a pire et bien pire ..le football est mort c est le pognon qui prime et en plus ont en fait des DIEU VIVANT et pour quelle raison svp expliquer moi ceux qui peuvent ...c est le monde de demain....et bien vu d ou je me trouve c est pathetique et inhumains...merci!
heureusement qu'il était la pour certain match lui au moins il marque des buts se n'est pas comme roux celui la il faudrait le mètre dans un autre club
Qu est ce que tu comprends pas thierry? Les joueurs jouent au foot non? Comme beaucoup de francais non? S il y a de l argent dans le foot il doit aller à qui alors? Aux dirigeant? Aux actionnaires? A qui? Les joueurs sont les ouvriers de ce sport donc pour une fois que l argent leur revient... bref y a du fric qu on le veuille ou non. Au rugby aussi. Au hand. Au basket. Au golf. Au tennis etc... tu peux rager aussi la dessus ca change rien au fait que le fric est là et qu il faut bien le distribuer.
pas d accord du tout avec toi impolivo tu appelles ces gens la des ouvriers desole mais a ce tarif l ac est loin d en etre en outre j ai jamais parle de le donner aux dirigeants je denonce uniquement en faite que dans les annees 80 c etait le sport qui en ressortaient vainqueurs et nous supporters avec du coup maintenant c est le profit et donc l argent...maintenant dire que soderlund lui il marque faut me dire ou et quand a part 4 ou 5 buts qui se battent en duel franchement je vois pas....apparement ont attend de vendre ce joueur 1.5millions pour se renforcer au meme tarif ont aura la copie conforme...
Il y a effectivement un avant-centre en trop. Alors pourquoi pas Soderlund? Saint-Etienne n'est pas riche. Alors pourquoi pas Soderlund? Mais je n'attaquerai pas le joueur. Il a déçu? Mais qui? Quand on achète un joueur 2,5 millions dans le foot actuel, ça veut dire qu'aucun club important n'en veut. C'est tout. Sinon il serait allé à Barcelone ou en Angleterre. A partir de là, il a fait ce qu'un joueur à 2,5 millions fait. En plus, pas de bol pour lui, il marque contre Lyon, et tout le monde croit que ça suffit pour être LE grand qu'il ne peut pas être, et qu'il ne prétend d'ailleurs pas être. Il faut arrêter de croire qu'on refera souvent le coup d'Aubame. C'était un coup de chance. Et pour ceux qui veulent bien se rappeler de ses débuts à l'ASSE ce n'était vraiment pas gagné en matière d'adresse devant le but (c'est le moins qu'on puisse dire). Soderlund: un joueur moyen qui aurait eu besoin de beaucoup de ballons pour en mettre quelques uns au fond, et qui n'en voit quasiment jamais avec l'organisation actuelle du milieu. Alors pourquoi pas lui? Pourquoi pas Roux? Juste pour avoir un peu d'argent. Ca… Lire la suite »