Actualité

L'ASSE communique sur le manque de logique du recours au VAR depuis le début de saison !

Il fallait s'en douter, l'ASSE n'est pas restée spectatrice des événements qui ont eu lieu hier au Matmut Atlantique mais également depuis le début de saison. La goutte d'eau a fait débordé le vase et le club a souhaité rappeler qu'il avait largement été victime de l'utilisation ou de la non-utilisation du VAR depuis le début de la saison. Il demande ainsi que le VAR réponde à une logique et une cohérence d'ensemble.

Le communiqué de l'ASSE

L’AS Saint-Etienne s’interroge quant à l’utilisation, qu’elle juge aléatoire, de l’assistance vidéo lors de plusieurs de ses rencontres de championnat. En effet, si l’instauration d’un tel système constitue indéniablement une avancée pour le football, les conditions du recours au VAR doivent être encore clarifiées afin de rendre équitable l'usage de la vidéo entre toutes les équipe et de préserver l’équité des compétitions.

Depuis le début de la saison, l’ASSE s’estime lésée dans plusieurs cas. Lors du match comptant pour la 4e journée de Ligue 1 Conforama face à l’Amiens SC (0-0), l’utilisation de l’assistance vidéo aurait pu permettre au club de bénéficier d'un penalty après une faute de Bakaye Dibassy sur Robert Beric dans la surface de réparation. En revanche, c'est bien l'intervention VAR qui a abouti à l'annulation du but de Timothée Kolodziejczak.

Face au Stade Rennais (1-1), le 21 octobre dernier, une main de Damien Silva dans la surface de réparation, pourtant manifeste, n’a pas été sanctionnée. Clément Turpin, qui officiait ce jour-là, a échangé avec ses assistants vidéo mais n’est pas allé visionner l’action sur l’écran prévu à cet effet en bord de terrain.

Lors du derby disputé au Groupama Stadium (0-1), le 23 novembre, Yannis Salibur n’a pu reprendre un ballon qui lui était destiné au terme d’une action dans laquelle était également impliquée Lucas Tousart, joueur de l’Olympique lyonnais. Anthony Gautier, l’arbitre de la rencontre, n’a pas revu l’action qui aurait pu donner lieu à un penalty en faveur de l’ASSE.

Enfin, face aux Girondins de Bordeaux (2-3), ce mercredi, l’assistance vidéo a été utilisée dans certains cas et pas dans d’autres. Si Clément Turpin a consulté les ralentis pour retirer un carton rouge à Younousse Sankharé, il n’a pu revoir les images d’un accrochage entre Pablo, le défenseur bordelais, et Wahbi Khazri. En position de dernier défenseur, le joueur des Girondins aurait pu être expulsé. Un fait qu’il aurait logiquement empêché de marquer le but du 3-2 à la 90e minute.

L’utilisation de l’assistance vidéo manque de cohérence et se heurte en outre à la complexité du règlement.

#Arbitrage : Pour que la LFP et la DTA fassent évoluer l'appel au VAR !

Alexandre S.

#Pétition : Pour l'adoption de mesures visant à rendre plus transparente l'utilisation du VAR

Alexandre S.

Roland Romeyer : "J’en suis malade et cela me met en colère !"

Alexandre S.

3
Poster un Commentaire

Veuillez Connexion pour commenter
avatar
3 Fils de commentaires
0 Réponses de fil
0 Abonnés
 
Commentaire avec le plus de réactions
Le plus populaire des commentaires
2 Auteurs du commentaire
asseJOELLE Auteurs de commentaires récents
  S’abonner  
plus récent plus ancien Le plus populaire
Notifier de
JOELLE
Invité
JOELLE

UNE RECLAMATION A ETE DEPOSE J ESPERE CAR LE RETOUR DE SANKARE EST IL PREVU DANS LE REGLEMENT PAS A MA CONNAISSANCE DONC MATCH A REJOUER

asse
Invité
asse

la var c est pour les riches!!!!

asse
Invité
asse

turpin le paysan est toujours contre l asse....il nous a fais perdre bcp de match

Ce site utilise des cookies pour améliorer votre expérience. Nous supposons que cela vous convient, mais vous pouvez vous désabonner si vous le souhaitez. Accepter Lire la suite

P